רגולציהיוון מקדמת מס של 10% על רווחים ממטבעות דיגיטליים
אתונה הניחה על השולחן טיוטת חקיקה שתטיל מס של עשרה אחוזים על רווחי הון בנכסים דיגיטליים — המסגרת הראשונה מסוגה במדינה. שני מקורות מבוססים מאשרים את שיעור המס; פרטי הפטור ולוח הזמנים מופיעים בפרסום אחד בלבד.
יוון מכינה טיוטת חקיקה שתטיל מס בשיעור עשרה אחוזים על רווחי הון מנכסים דיגיטליים. כך מדווחים Cointelegraph ו-Crypto Briefing, ושניהם מתארים את הצעד כמסגרת המיסוי הראשונה שהמדינה מגבשת לתחום הזה.
מדינה שלא הייתה לה מסגרת, ועכשיו מנסה לבנות אחת
מס רווחי הון אינו מס על החזקה. הוא חל על הפער שבין מחיר הקנייה למחיר המכירה, ונגבה ברגע שהרווח מתממש. מי שקנה נכס דיגיטלי והוא עלה בערכו אינו חייב במס בשל העלייה עצמה; החיוב נוצר במכירה או בהמרה. ההבחנה הזאת נשמעת טכנית, אך היא מה שקובע בפועל מתי נולדת חובת תשלום.
העובדה ששתי הידיעות מגדירות את הטיוטה כ"מסגרת הראשונה" מלמדת על נקודת הפתיחה: עד כה לא היה ביוון הסדר מיסוי שנכתב במיוחד לנכסים דיגיטליים. מצב כזה אינו פטור ממס — הוא בעיקר אי-ודאות, שבה המחזיק אינו יודע לאיזו קטגוריית מס קיימת הרווח שלו משתייך, ורשות המס אינה אוחזת בכלי גבייה מותאם. קביעת שיעור מוגדר מחליפה את העמימות הזאת בכלל אחד, לפחות עבור הרווח ההוני עצמו.
פרטים שמופיעים בפרסום אחד בלבד
לפי crypto.news, הטיוטה כוללת פטור שנתי בגובה 500 יורו, פורסמה להערות הציבור, וצפויה להגיע לפרלמנט בנובמבר. שני הפרטים האלה — הפטור ולוח הזמנים — אינם מופיעים בתקצירי שני המקורות המבוססים, ולכן הם מובאים כאן בייחוס מפורש ולא כעובדה מאושרת. על שיעור המס עצמו, עשרה אחוזים, יש הסכמה בין הפרסומים.
פטור שנתי, אם ייכלל בנוסח הסופי, משמעותו שרווח קטן מן הרף אינו מחויב כלל. זהו מכשיר מוכר בחקיקת מס, שנועד לחסוך דיווח וגבייה על סכומים זעירים. בסדר גודל של מאות יורו בשנה, הוא רלוונטי למי שמבצע פעולות מזדמנות, ולא למי שסוחר בהיקף.
טיוטה אינה חוק
הטקסט שפורסם נמצא בשלב של הערות ציבור, כלומר בשלב שבו ניסוחים, שיעורים וספים עשויים עוד להשתנות לפני ההצבעה. מספר שמופיע בטיוטה אינו המספר שייכנס לספר החוקים, והמסלול הפרלמנטרי בנובמבר שעליו מדווח crypto.news הוא תחילתו של הדיון, לא סופו.
בד בבד, תקצירי המקורות אינם מפרטים אילו פעולות ייכנסו לגדר "רווח הון" בנוסח היווני. לא נאמר בהם כיצד ייחשבו הכנסות מכרייה או מהפקדות נושאות תשואה, האם פעילות מסחר בהיקף גדול תסווג כעסק ולא כרווח הון, והאם ניתן יהיה לקזז הפסדים מול רווחים. אלה אינם פרטים שוליים — הם מה שקובע את הנטל בפועל, ולא השיעור הנקוב. כל הצגה של "עשרה אחוזים" כאילו היא התמונה המלאה מקדימה את המאוחר.
ההקשר האירופי, ועד כמה הוא מרחיק
Crypto Briefing מעמיד את הצעד בהקשר של התאמה לתקינה האירופית, ומעריך שהוא עשוי להשפיע על מדיניות רחבה יותר באיחוד. ההערכה הזאת שלהם, ולא עובדה שדווחה.
הרקע הכללי מסייע להבין מדוע זה קורה עתה. האיחוד האירופי הסדיר בשנים האחרונות את פעילותם של ספקי שירותי נכסים דיגיטליים במסגרת אחידה, ובמקביל התקדמה עבודה על חובות דיווח של פלטפורמות לרשויות המס במדינות החברות. מיסוי עצמו נותר בסמכות כל מדינה בנפרד — אין שיעור אירופי אחד — אך כשהדיווח הופך אחיד, מדינה שאין לה כלל מס מוגדר נותרת עם מידע שאינה יודעת למסות. שיעור יווני אינו מחייב אפוא שום מדינה אחרת, ואינו משנה דבר בחבות המס של מי שאינו נישום ביוון.
מה שראוי לעקוב אחריו בשלב הבא הוא הנוסח שיגיע להצבעה: האם הפטור יישמר בגובהו, ובעיקר כיצד יוגדרו הפעולות שבתחולה. עד שייקבעו ההגדרות האלה, גם שיעור מוסכם נותר מסגרת ריקה למחצה.
מקורות: Cointelegraph · Crypto Briefing · crypto.news
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות, ייעוץ מס או תחליף לייעוץ מקצועי.
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהיו"ר ועדת השירותים הפיננסיים: צעדי הרגולטורים בקריפטו אינם תחליף לחוק
הנציג פרנץ' היל אומר כי פעולות ה-SEC וה-CFTC בשוק הקריפטו "אינן מגיעות" לרמת חוק המבנה שנפל, ומקווה להעביר חקיקה לפני כינוס הקונגרס הבא ב-2027. לסנאט נותרו, לפי הדיווחים, 22 ימי מושב בלבד אחרי הבחירות.
רגולציההייפרליקוויד אישרה שמקום מושבה בסינגפור — והרגולטור המקומי מבהיר שאינו מפקח עליה
הגוף שמאחורי זירת המסחר בנגזרים הגדולה בקריפטו המבוזר אישר כי כתובתו הרשומה היא סינגפור, אך רשות הפיקוח הפיננסי במדינה מסרה שהפלטפורמה אינה בתחום סמכותה. הפער בין רישום חברה לרישיון פיקוח, ומה הוא אומר — ומה אינו אומר — על מצבה של הזירה.
רגולציההפרקליטות בניו יורק נשענת על פסיקת ביטקוין פוג כדי לחסום את בקשת הזיכוי של רומן סטורם
התובעים הפדרליים מסתמכים על פסיקת ערעור חדשה בתיק ביטקוין פוג כדי לבסס את סמכות בית המשפט בניו יורק בתיק טורנדו קאש. במקביל, FinCEN גנז הצעת כלל לפיקוח על שירותי עירוב — וסטורם מצביע על הפער בין שני המהלכים.