רגולציהבנקמן-פריד פונה לבית המשפט העליון: בקשה לבטל את ההרשעה ואת חילוט 11 מיליארד הדולר
עורכי דינו של מייסד FTX תוקפים שני דברים נפרדים — קו הגנה שנחסם במשפט, וצו חילוט שהם מכנים קנס מוחץ. הגשת בקשה כזאת אינה מבטיחה שהתיק אכן יידון.
פנייה אחרונה בשרשרת הערעורים
סם בנקמן-פריד, מייסד בורסת הקריפטו FTX שקרסה ב-2022, הגיש לבית המשפט העליון של ארצות הברית בקשה לבחון מחדש את הרשעתו בהונאה. הדיווחים על הגשת הבקשה פורסמו בסוף השבוע שעבר, ב-11 בספטמבר. לפי Cointelegraph ו-Decrypt, כתב הטענות מכוון לשני יעדים נפרדים: ההרשעה עצמה, וצו חילוט הרכוש בהיקף 11 מיליארד דולר שנלווה לה. לפי crypto.news מתייחסת הבקשה גם לעונש שנגזר עליו — 25 שנות מאסר.
FTX הייתה בשיאה אחת הבורסות הגדולות בעולם, ומייסדה נחשב לאחד הפנים המוכרות של הענף. קריסתה גררה אחריה שורה ארוכה של גופים שהחזיקו בה כספים, וההליך הפלילי שבא בעקבותיה הפך לתיק המזוהה ביותר עם אותה תקופה. CoinDesk מתארת את השלב הנוכחי כמערכה האחרונה בדרמה המשפטית הזאת, ובפרסומים נוספים, ובהם BeInCrypto, נכתב שזו הדלת המשפטית האחרונה שנותרה פתוחה בפניו.
שתי טענות בכתב אחד
הטענה הראשונה נוגעת למה שלא נשמע באולם. עורכי דינו גורסים כי בית המשפט שדן בתיק מנע מהם להציג ראיות בנוגע לנזק שנגרם ללקוחות, ובכך חסם קו הגנה שלם — הטענה שלקוחות הבורסה לא הפסידו בסופו של דבר את כספם. Cointelegraph מתאר זאת כהוצאת ראיות מן התיק, ואילו Decrypt מנסח את הדברים כאיסור לטעון שהלקוחות לא איבדו דבר; שתי הגרסאות מצביעות על אותו ויכוח, בזוויות שונות במקצת.
בבסיס המחלוקת ניצבת הבחנה עדינה: מה נעשה בכספי הלקוחות בזמן אמת, לעומת מה עלה בגורלם בהליכי חדלות הפירעון שבאו לאחר הקריסה. במשפטי הונאה השאלה הזאת נוגעת גם להרשעה וגם לחומרת העונש, ולכן חסימת הראיות היא טענה בעלת משקל מבחינת ההגנה. עם זאת, המקורות שלפנינו אינם מוסרים נתונים על היקף ההחזרים שבוצעו בפועל ואינם מציגים את עמדת התביעה בסוגיה.
הטענה השנייה עוסקת בכסף. צו החילוט על 11 מיליארד דולר מוצג בבקשה כסנקציה כספית בלתי מידתית, ו-Decrypt מצטט את עורכי הדין המכנים אותו "קנס מוחץ". הבחירה במילה קנס אינה מקרית: בדין החוקתי האמריקני קיימת הגנה מפני קנסות מופרזים, ומי שמבקש להיאחז בה צריך תחילה להציג את החילוט ככזה. מבחינה משפטית חילוט אינו קנס ואינו פיצוי לנפגעים — הוא מכוון לנטילת רכוש שנצבר מן העבירה. לכן גם אין ללמוד מן הסכום שמדובר בכסף המונח אי־שם וממתין לחלוקה; המקורות אינם מפרטים כיצד הורכב הסכום ולמי הוא אמור לזרום.
המרחק שבין הגשת בקשה לבין דיון
פנייה לבית המשפט העליון בארצות הברית אינה ערעור נוסף במובן הרגיל. בית המשפט בוחר בעצמו אילו תיקים ייכנסו לפתחו, והרוב המכריע של הבקשות נדחה בלא הנמקה. כלומר, הידיעה הזאת מדווחת על בקשה שהוגשה — לא על החלטה לדון בה, ובוודאי שלא על שינוי בתוצאה. עד שייקבע אחרת, גזר הדין וצו החילוט עומדים בעינם ובנקמן-פריד נותר במאסר.
אף אחד מן הפרסומים אינו נוקב במועד שבו יוכרע אם התיק יישמע, ואינו מוסר כיצד תשיב התביעה לשתי הטענות. גם היקף ההשלכות על תיקים אחרים בענף נותר בשלב זה בגדר השערה: כל עוד בית המשפט לא הסכים לדון בבקשה, אין כאן הלכה מחייבת אלא עמדה של צד אחד בכתב טענות.
מקורות: CoinDesk · Cointelegraph · Decrypt · crypto.news · BeInCrypto · Bitcoin.com News
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהרגולטור בריטי בוחן להוציא זהב מתומכן מתחולת חוקי הקרנות
ה-FCA שוקלת מסגרת כללים נפרדת למוצרי זהב מבוסס-בלוקצ'יין, שתפטור חלקם מהרגולציה החלה על קרנות. כל הדיווחים מתבססים על ידיעה עיתונאית אחת, והנוסח עצמו טרם פורסם.
רגולציהאלבוקרקי אוסרת על עמדות ביטקוין ונותנת למפעילים 45 יום לפנות אותן
מועצת העיר בניו-מקסיקו החליטה להוציא מתחומה את המכונות האוטומטיות לרכישת מטבעות דיגיטליים, בנימוק שרוב מוחלט של הפעולות בהן קשור להונאה. האיסור הוא מקומי בלבד, ורבות מהשאלות סביב אכיפתו עדיין פתוחות.
רגולציהנוסח מעודכן של חוק CLARITY מופץ בסנאט, ימים לפני הצבעה פרוצדורלית
רפובליקנים בסנאט הפיצו טיוטה חדשה של הצעת החוק להסדרת מבנה שוק הקריפטו בארצות הברית. הסנאטורית סינתיה לאמיס טוענת שהנוסח כולל יותר ממאה שינויים שביקשו הדמוקרטים, וקוראת להם לתמוך בהצבעה הקבועה ל-15 בספטמבר.