רגולציהג'סטין סאן מבקש סנקציות נגד World Liberty Financial: הקשר לאמירויות, לטענתו, לא נחשף
מייסד טרון טוען שהמיזם המזוהה עם משפחת טראמפ העלים את זיקתו לאיחוד האמירויות בתביעה על אסימוני WLFI בשווי 45 מיליון דולר. הבקשה עדיין לא הוכרעה.
ג'סטין סאן, מייסד רשת טרון, ביקש מבית המשפט להטיל סנקציות על World Liberty Financial, המיזם הקריפטוגרפי שמדווחים עליו כמזוהה עם משפחת טראמפ. לפי CoinDesk, סאן טוען שהחברה לא חשפה את זיקתה לאיחוד האמירויות הערביות אלא רק כשחלפו חודשים מתחילת התביעה שהוא עצמו הגיש נגדה.
אסימונים מוקפאים וסכום של 45 מיליון דולר
בלב המחלוקת עומדים אסימוני WLFI, המטבע של המיזם, בשווי של כ-45 מיליון דולר לפי CoinDesk ו-The Block. Crypto Briefing מתאר את התביעה כמחלוקת על אסימונים שהוקפאו. בחלק מהמטבעות הדיגיטליים למנפיק יש יכולת טכנית לחסום ארנק מסוים, כך שבעליו אינו יכול להעביר או למכור את מה שבתוכו. התקצירים שבידינו אינם מפרטים באיזה מנגנון נעשה כאן שימוש, ומי הקפיא מה ובאיזה שלב.
למה דווקא האזרחות
לפי The Block, סאן טוען שהחברה הסתירה את אזרחותה האמירותית כדי להימלט מבית משפט פדרלי. הוא גם מתכוון, לדברי האתר, להגיש מחדש את התביעה בבית משפט מדינתי בקליפורניה.
ההיגיון בטענה הזאת מובן על רקע המערכת האמריקאית, שבה פועלים במקביל בתי משפט פדרליים ומדינתיים. זהות בעלי הדין ואזרחותם הן בין השיקולים שקובעים לאיזו ערכאה ניתן לפנות בסכסוכים אזרחיים מסוימים. אבל זו הסבר כללי שלנו. המקורות אינם מפרטים את הטיעון המשפטי המדויק של סאן, ואיננו יודעים איזו השפעה היתה לגילוי המאוחר על מהלך ההליך עד כה.
בקשה היא עדיין לא החלטה
כל הדיווחים מתארים בקשה להטלת סנקציות, לא החלטה שניתנה. בית המשפט רשאי לקבל אותה, לדחות אותה או לקבל אותה בחלקה. התקצירים שעמדו לפנינו אינם כוללים תגובה של World Liberty Financial לטענות, ולכן כל מה שנאמר כאן על הסתרה הוא גרסתו של סאן, ואין לו עדיין אישור מבית המשפט או מהצד שמולו. גם התוכנית להגיש את התביעה מחדש מובאת מפי The Block בלבד, והיא עדיין בגדר כוונה.
ב-Crypto Briefing הערכה שלפיה התיק עשוי לעצב מחדש את הדרך שבה מנוהלים אסימונים ושבה מוגנות זכויות המשקיעים, תוך שהוא מדגיש שקיפות וגם מורכבות משפטית וגיאופוליטית. זו הערכה של אתר אחד לגבי השלכות עתידיות. השאלה אם תתממש תלויה בהכרעה שטרם ניתנה, ואם הסכסוך יוכרע לבסוף בפשרה או בפסק דין שלא יעסוק בעקרונות כלליים, התיק עשוי להישאר אירוע חריג בין שני גורמים מוכרים בלבד.
המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.
מקורות: CoinDesk · The Block · Crypto Briefing
התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.
עוד בנושא
לכל החדשות
רגולציהתאילנד מציעה תקרה יומית על הפקדות ומשיכות של מטבעות יציבים
הרשות לניירות ערך בתאילנד פרסמה טיוטת תקנות: תקרה נפרדת להפקדות ולמשיכות, והעברות רק מול ארנק שבבעלות הלקוח עצמו.
רגולציהמועמדים חדשים ל-SEC ול-CFTC, ותחזית על עתידו של חוק ה-CLARITY בקונגרס הבא
הנשיא טראמפ הציע שני מועמדים לכל אחת מהרשויות המפקחות על הקריפטו בארה"ב, ובמקביל מעריך כריס ג'יאנקרלו שהדמוקרטים יכתבו מחדש את חוק מבנה השוק. מה ידוע, ומה עדיין תלוי באוויר.
רגולציהמשרד המשפטים, בנקים וקרנות קריפטו באותו צד: התנגדות למס העסקאות של אילינוי
גופים שנמצאים בדרך כלל בעמדות שונות בוויכוח על קריפטו הגישו לבית המשפט מסמכים נגד מס של 0.2% על עסקאות בנכסים דיגיטליים. הטענה המרכזית: המס מוטל גם כשאין רווח, ועלול לסתור את הדין הפדרלי.