קרן סולנה פותחת משרד בשנגחאי — והתעשייה שואלת איך זה אושר

קרן סולנה (Solana Foundation) פתחה משרד בשנגחאי. שלושת הדיווחים שלפנינו מסכימים על העובדה הזאת, וגם על כך שמדובר בצעד יוצא דופן. לפי Bitcoin.com News המשרד שוכן באחד ממגדלי המשרדים הגבוהים בעיר, ולפי דיווח ב-BeInCrypto נלוותה לפתיחה גם מערכת פרסומות על קו הרקיע של שנגחאי — כלומר נוכחות שנועדה להיראות, לא להתחבא. לפי Crypto Briefing, הייעוד המוצהר של המשרד אינו מסחר במטבעות אלא עבודה מול מפתחים מקומיים, עם דגש על תשתיות ועל בינה מלאכותית.

סולנה היא אחת מרשתות הבלוקצ'יין הגדולות, ומתחרה מרכזית של את'ריום. היא בנויה למהירות עיבוד גבוהה ולעמלות נמוכות מאוד, ולכן התפתחה סביבה פעילות ענפה של יישומים פיננסיים, תשלומים ואספנות דיגיטלית. הרשת גם ספגה בעבר ביקורת על הפסקות פעילות חוזרות. בשנים האחרונות סולנה משווקת את עצמה בעיקר כפלטפורמה לפיתוח, ולא כנכס להחזקה בלבד — וזווית הפיתוח היא בדיוק מה שמסביר, לפחות על פי ההצהרה, משרד שאינו עוסק במסחר.

סין אוסרת, הונג קונג מסדרת

כדי להבין מדוע משרד אחד זוכה לדיווחים בשלושה כתבי עת, די להיזכר במדיניות הסינית. סין אוסרת מזה שנים על מסחר במטבעות דיגיטליים בשטחה, על גיוסי הון במטבעות ועל כרייה; הבנק המרכזי הסיני הגדיר את העיסוק בכך כפעילות פיננסית בלתי חוקית. במקביל, הונג קונג — שהיא חלק מסין אך בעלת מערכת כלכלית ומשפטית נפרדת — דווקא בנתה בשנים האחרונות משטר רישוי לבורסות ולנכסים דיגיטליים, והפכה לנמל הבית של הפעילות האזורית. על רקע הזה, נוכחות רשמית של קרן בלוקצ'יין גדולה דווקא בשנגחאי, ולא בהונג קונג, היא החריג שמבקש הסבר.

הביקורת באה מבית

ההסבר הזה טרם ניתן, ובהיעדרו נשמעים קולות מתוך התעשייה עצמה. לפי Bitcoin.com News, פתיחת המשרד עוררה תמיהה בקרב גורמים בשוק, ששאלו כיצד הורשה דווקא מטבע מעשרת הגדולים להקים נוכחות בשטח סין. דיווח ב-BeInCrypto מוסיף נדבך אישי: מייסד בינאנס, צ'נגפנג ז'או, אמר לפיו ש-BNB Chain לא הצליחה לעשות מהלך מקביל, חרף האיסור שחל על כולם באותה מידה.

שני הדיווחים האחרונים האלה הם סימן ולא ראיה. אין בהם הודעה רשמית של קרן סולנה בעניין הביקורת, אין בהם תגובה של הרשויות בסין, ואין בהם נוסח מלא ומתוארך של דברי ז'או. מי שמבקש לקרוא בהם אישור לכך שבייג'ינג ריככה את מדיניותה קורא יותר ממה שכתוב שם: הדיווחים מתארים תמיהה של שחקנים בשוק, וזה דבר אחר לגמרי מהצהרת מדיניות.

בין משרד ייצוג לפעילות מסחרית

הפער המרכזי שנותר פתוח הוא מה המשרד הזה מורשה לעשות. יש מרחק גדול בין נציגות שמארגנת כנסי מפתחים ומחקר — פעילות שאינה כוללת מסחר ואינה מתנגשת בהכרח עם האיסור הסיני — לבין שירות מסחרי הפונה למשתמשים מקומיים. אף אחד מהמקורות אינו מציג את הבסיס המשפטי שעל פיו נרשם המשרד, את סוג האישור שניתן לו, או אם ניתן אישור ייעודי כלשהו. גם זווית הבינה המלאכותית שמדגיש Crypto Briefing מופיעה כהגדרת מיקוד, בלי פירוט של פרויקטים או שותפים.

הצעד הבא שראוי לעקוב אחריו הוא פשוט: האם רשתות אחרות ילכו בעקבות סולנה ויפתחו נציגויות משלהן ביבשת, או שהמשרד בשנגחאי יישאר מקרה בודד. התשובה לשאלה הזאת תלמד על המדיניות הסינית יותר מכל פרשנות של פתיחה אחת. ולבסוף, פתיחת משרד היא מהלך עסקי ואינה אומרת דבר על שוויו של מטבע כלשהו — נוכחות גיאוגרפית אינה נתון כלכלי, ובוודאי אינה תחזית.

מקורות: Crypto Briefing · BeInCrypto · Bitcoin.com News

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.