דיווח: נגידת הבנק המרכזי האירופי פעלה נגד מתן רישיון MiCA לבינאנס ביוון

בקשת הרישוי של בינאנס באיחוד האירופי, שהוגשה דרך יוון, לא הגיעה לקו הסיום — וכעת מיוחסת לכך סיבה שלא הופיעה בשום הודעה רשמית. לפי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל, שממנו נגזרו הפרסומים שלפנינו, נשיאת הבנק המרכזי האירופי כריסטין לגארד פעלה באופן אישי מול הגורמים ביוון כדי שהבקשה תידחה. שלושה חודשים אחרי שהמהלך ירד מן הפרק, מתארים הפרסומים, הבורסה הגדולה בעולם עדיין נותרה בלי אישור תקף לפעילות ברחבי האיחוד.

בין הפרסומים יש הבדל בתיאור האופן שבו הסתיים ההליך: crypto.news מציין שבינאנס משכה את הבקשה ונותרה ללא הרשאה כלל-אירופית, ואילו Bitcoin.com מתאר את המהלך כמי שקרס. לפי הדיווח כפי שהוא מובא שם, לקראת סוף מאי הניירת הייתה כבר מוכנה למעשה, וההכרזה שצפויה הייתה לבוא פשוט לא יצאה מעולם. חשוב להבחין: אף אחד מן הפרסומים אינו מצטט אישור של הבנק המרכזי האירופי או של הרגולטור היווני לגרסה הזאת.

רישיון אחד, עשרים ושבע מדינות

כדי להבין מדוע דיווח כזה מסעיר את השוק צריך להכיר את ההיגיון של MiCA — מסגרת הרגולציה האירופית לשוקי הקריפטו. היא בנויה על עיקרון של "דרכון": גוף שמקבל רישיון כנותן שירותי נכסים דיגיטליים במדינה חברה אחת רשאי להציע את שירותיו בכל מדינות האיחוד, בלי לעבור הליך רישוי נפרד בכל אחת מהן. מכאן שהבחירה במדינה שבה מגישים את הבקשה אינה עניין טכני. היא מכריעה מי הרגולטור שיבחן את הבקשה, ובאיזה קצב.

ההיגיון הזה הוא גם מה שהופך את הסיפור לרגיש. פורמלית, הרישיון ניתן בידי הרגולטור הלאומי במדינה שבה הוגשה הבקשה — הבנק המרכזי האירופי אינו הגוף שמעניק אותו ואינו חלק מהליך האישור. טענה שנשיאת הבנק המרכזי התערבה בהחלטה של רגולטור לאומי נוגעת אפוא לא רק בבינאנס, אלא בשאלה מי בפועל מכריע מי ייכנס לשוק האירופי.

בינאנס בוחרת שלא להכחיש

התגובה מן הבורסה עצמה הגיעה מהר, אך לא נגעה בלב העניין. לפי Cointelegraph, בינאנס נמנעה מלהתייחס לדיווחים על התערבות מצד הבנק המרכזי, סיווגה אותם כספקולציה, וחזרה והצהירה שהמחויבות שלה לאירופה עומדת בעינה ושהיא ממשיכה לפעול להשגת אישור באיחוד. crypto.news מדווח באותה רוח שתוכניות הרישוי האירופיות של החברה נותרו פתוחות.

הימנעות מהכחשה אינה אישור, וגם לא ההפך. מבחינת בינאנס, יציאה לעימות ציבורי עם הבנק המרכזי האירופי בזמן שהיא עדיין מבקשת רישיון באחת ממדינות האיחוד היא מהלך יקר — וייתכן שזה כל ההסבר לניסוח הזהיר.

גבולות הידיעה

הדיווח כולו נשען על מקור עיתונאי אחד. מכאן שכמה דברים פשוט אינם ידועים בשלב זה: אם ההתערבות המיוחסת ללגארד אכן התרחשה בצורה שמתוארת, מה היו הנימוקים שעמדו מאחוריה, ואם היה לה משקל מכריע בהחלטה או שהיא הצטרפה לשיקולים אחרים של הרגולטור היווני. בין המקורות שלפנינו אין תגובה של הבנק המרכזי האירופי או של הרשויות ביוון.

מה שהידיעה בהחלט אינה קובעת הוא שבינאנס נחסמה מאירופה לצמיתות. המסלול לפי MiCA פתוח בכל מדינה חברה, ובינאנס עצמה אומרת שהיא ממשיכה בו; הדיווח מתאר בקשה אחת שלא צלחה, לא פסילה כללית. הוא גם אינו מלמד דבר על מצבה של הבורסה בשווקים שמחוץ לאיחוד, שאינם כפופים ל-MiCA. השלב הבא שראוי לעקוב אחריו הוא פשוט: היכן, ואם בכלל, תוגש הבקשה הבאה — ומי יאשר אותה.

מקורות: Cointelegraph · crypto.news · Bitcoin.com News · BeInCrypto

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.