המרשם האירופי מתמלא — ובינתיים דיווח: ביננס ממשיכה לפתוח חשבונות באיחוד בלי רישיון MiCA

שתי תמונות שונות מצטיירות בימים אלה מן הזירה האירופית. מצד אחד, מרשם הספקים המורשים של האיחוד ממשיך להתמלא: לפי דיווח של Cointelegraph, עדכון אחרון של המרשם הוסיף שישה בנקים, וגרמניה מרחיבה את הפער בראש הטבלה עם 79 ספקי שירותים בנכסים דיגיטליים שקיבלו אישור — לפני צרפת והולנד. מצד שני, דיווח שהובא באתרי חדשות קריפטו טוען שדווקא הבורסה הגדולה בעולם אינה מופיעה ברשימה הזאת, וממשיכה בכל זאת לרשום לקוחות חדשים במדינות האיחוד.

מה בדיוק נטען בדיווח

הדיווח, שמקורו בגוף בשם Sandmark, הובא באתר crypto.news. לפי הפרסום שם, ביננס המשיכה לפתוח ולאמת חשבונות של לקוחות אירופים חדשים יותר משבעה שבועות אחרי המועד שקבע האיחוד, ה-1 ביולי, ואינה נמצאת במרשם הספקים המורשים של הגוש.

אתר Bitcoin.com News הביא את אותו דיווח בניסוח מעט אחר: לדבריו, אף שביננס הודיעה כי תסגור בהדרגה את שירותיה בכמה ממדינות האיחוד לאחר שלא קיבלה רישיון MiCA, משתמשים במדינות כמו אוסטריה, צרפת, גרמניה, ספרד ובלגיה עדיין יכולים להירשם לפלטפורמה.

ההבדל בין שתי הגרסאות אינו זניח, וראוי לשים לב אליו: פתיחה ואימות מלאים של חשבון הם דבר אחד, ואפשרות טכנית להשלים הרשמה היא דבר אחר. שני האתרים נשענים על אותו דיווח חיצוני, ואין בחומר שלפנינו תגובה של ביננס עצמה או אישור מצד רגולטור אירופי.

מה זה MiCA, ולמה תאריך אחד קובע כל כך הרבה

MiCA היא מסגרת הרגולציה האירופית לנכסים קריפטוגרפיים — הניסיון הראשון של גוש כלכלי גדול לכתוב ספר חוקים אחיד לתחום, במקום 27 משטרים לאומיים נפרדים. הרעיון המרכזי פשוט: מי שרוצה לתת שירותי מסחר, משמורת או המרה של נכסים דיגיטליים לתושבי האיחוד, חייב רישיון של ספק שירותים בנכסים קריפטוגרפיים (CASP). הרישיון ניתן על ידי רגולטור לאומי אחד, ומכוחו מותר לפעול בכל מדינות האיחוד — מנגנון ה"דרכון" שמוכר מעולם הבנקאות והביטוח.

מכאן גם החשיבות של המרשם. הוא אינו רשימה טכנית בלבד אלא כלי אכיפה ציבורי: מי שמופיע בו — מפוקח, ומי שאינו מופיע בו אמור לא לשווק את שירותיו לתושבי הגוש. הנתונים שמביא Cointelegraph מראים שהתהליך אינו עומד במקום, ושגופים פיננסיים ותיקים — בנקים — נכנסים אליו בקצב.

מה עדיין לא ידוע

זו הנקודה שבה כדאי לעצור. הדיווח על ביננס מגיע משני אתרי חדשות שמצטטים גורם שלישי, ולא ממסמך רגולטורי או מהודעה רשמית. אין בחומר שלפנינו מידע על עמדת הרשויות במדינות שהוזכרו, אין לוח זמנים לאכיפה, ואין תגובה של החברה שתסביר את הפער בין ההודעה על סגירת שירותים לבין המצב בפועל. גם השאלה מה קורה ללקוחות שכבר פתחו חשבון — נותרת פתוחה.

באותה מידה, חשוב לומר מה הידיעה הזאת אינה. היא אינה קובעת שביננס פועלת בניגוד לחוק — קביעה כזאת נתונה לרגולטור, לא לכתבה. היא אינה נוגעת למשתמשים מחוץ לאיחוד האירופי, ואינה מעידה דבר על מצב הכספים בפלטפורמה. ההיעדר מן המרשם, ככל שהוא מדויק, הוא עניין של רישוי — לא של כשל טכני או פיננסי.

הצעד הבא, אם וכאשר יגיע, יבוא ככל הנראה מצד אחד הרגולטורים הלאומיים שהוזכרו בדיווח. עד אז מדובר בטענה מדווחת, לא בעובדה מבוססת.

מקורות: crypto.news · Bitcoin.com News · Cointelegraph

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.