סייפרפאנק טכנולוגיות מדווחת על כ-18% מכוח החישוב של רשת זי-קאש, לאחר עסקה של 33.33 מיליון דולר

חברת Cypherpunk Technologies, הנסחרת בבורסת נאסד"ק ועוסקת בטכנולוגיות פרטיות, הודיעה ב-18 באוגוסט על הקמת זרוע כרייה בשם Cypherpunk Mining. לפי ההודעה, החברה רכשה מערך כרייה הפועל בארצות הברית בהספק של כ-4.2 GSol/s, במסגרת עסקת הון בהיקף 33.33 מיליון דולר מול Winklevoss Capital. שלושת הדיווחים שלפנינו מוסרים את אותם שני נתונים מרכזיים: היקף העסקה, וההערכה שהמערך מהווה כ-18% מכוח החישוב הכולל של רשת זי-קאש (ZEC).

חשוב להבחין בין מה שנמדד לבין מה שנטען. הנתון על 33.33 מיליון דולר ועל 4.2 GSol/s מגיע מהודעת החברה עצמה. באשר להגדרה שהופיעה בכותרת Decrypt — "מערך הכרייה הגדול בעולם" לזי-קאש — הכותרת מציגה אותה במירכאות, ובדיווחים שלפנינו לא מצוין מיהו מקור ההגדרה ולא נמסר על בדיקה בלתי תלויה שאישרה אותה. הערכת ה-18% נגזרת מהשוואה בין ההספק המוצהר לבין כוח החישוב הכולל של הרשת, נתון שמשתנה מיום ליום ככל שכורים נוספים מצטרפים או פורשים.

מה זה בכלל GSol/s

בשונה מביטקוין, שבו כוח החישוב נמדד בגיבוב לשנייה (hashes), רשת זי-קאש מבוססת על אלגוריתם כרייה מסוג אקוויהאש, שבו מדד ההספק הוא "פתרונות לשנייה" — Sol/s. ג'יגה-פתרון (GSol/s) הוא מיליארד פתרונות בשנייה. המשמעות הכלכלית זהה בעיקרון: ככל שחלקו של כורה בכוח החישוב הכולל גדול יותר, כך גדל שיעור הבלוקים — והתגמול במטבע — שיגיעו אליו לאורך זמן.

זי-קאש עצמו הוא מטבע ותיק יחסית בזירת הפרטיות. הוא מבוסס על עקרונות דומים לאלה של ביטקוין, ומוסיף עליהם אפשרות לביצוע העברות "מוגנות" באמצעות הוכחות אפס-ידע — טכניקה קריפטוגרפית שמאפשרת להוכיח שהעברה תקינה מבלי לחשוף ברשת את הצדדים ואת הסכום. זו גם הסיבה שחברה שמגדירה את עצמה כחברת פרטיות בוחרת דווקא ברשת הזאת.

ריכוזיות: מה המספר אומר, ומה איננו אומר

ריכוז של כ-18% מכוח החישוב בידי גורם מסחרי יחיד הוא נתון שראוי לשים לב אליו, במיוחד ברשת שקטנה בהרבה מרשת הביטקוין. אך יש למקם אותו בפרופורציה. 18% אינם מקנים שליטה ברשת: אין בכוחם לשנות היסטוריית העברות, לצנזר משתמשים או לבטל תשלומים שכבר נרשמו. הסף התיאורטי שממנו מתחילים לדבר על התקפה הוא רוב של כוח החישוב, וגם אז ההשפעה מוגבלת לסידור מחדש של בלוקים אחרונים ולא לשינוי כללי הרשת.

מנגד, ברשתות קטנות היסטורית קל יותר לצבור נתח משמעותי — וזו הערה מבנית על זי-קאש, לא על החברה. בעולם הכרייה ממילא קיים מתח ותיק בין המבנה המבוזר בתיאוריה לבין ההתרכזות בפועל בידי מספר מצומצם של שחקנים גדולים ומאגדי כרייה, תופעה מוכרת גם בביטקוין.

למה חברה ציבורית קונה מכרה ולא מטבעות

לפי Decrypt, המהלך נועד להאיץ את יעדי האוצר (treasury) של החברה. הכוונה היא לאסטרטגיה שאימצו חברות ציבוריות אחדות בשנים האחרונות: להחזיק מטבע דיגיטלי כנכס במאזן. כרייה היא דרך אחת לצבור מטבע — לעיתים בעלות אפקטיבית שונה מרכישה בשוק הפתוח, אך בתמורה לחשיפה לעלויות חשמל, לפחת חומרה ולתחרות מול כורים נוספים. כשהמימון מגיע בדרך של הנפקת הון, קרי הקצאת מניות למשקיע, הוא גם מדלל את בעלי המניות הקיימים.

מה שהדיווחים שלפנינו אינם מוסרים רב לא פחות ממה שהם מוסרים: לא מופיע בהם מיקום המתקנים מעבר לציון "בארצות הברית", לא עלות החשמל או תנאי ההתקשרות התפעולית, ולא תחזית לכמות ZEC שהמערך צפוי להפיק; גם השאלה אם החברה מתכוונת להרחיב את ההספק אינה נענית בהם. שלושת הדיווחים הם סיקור תמציתי, וייתכן שפרטים נוספים מופיעים בהודעה המלאה של החברה. השלב הבא שיאפשר בדיקה בלתי תלויה הוא הדיווח הכספי התקופתי של החברה, שבו יופיעו ההוצאות בפועל וכמות המטבע שנצברה — ובינתיים, כל המספרים כאן הם מספרים של החברה על עצמה.

מקורות: Decrypt · Bitcoin.com News · crypto.news

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.