יבמ מכריזה על "יתרון קוונטי": מה זה אומר על ההצפנה שמגינה על הביטקוין

חברת יבמ, יחד עם חברת המחשוב הקוונטי קדמא (Qedma), הודיעה כי הצליחה להגיע למה שהיא מכנה "יתרון קוונטי מהימן" — כלומר, חישוב שמחשב קוונטי ביצע טוב יותר ממה שמחשב רגיל יכול היה לבצע באותה משימה. ההישג עצמו שייך לתחום הדמיית תופעות פיזיקליות, ולא לתחום ההצפנה. ובכל זאת, שני הדיווחים שפורסמו בעקבות ההכרזה באתרי הקריפטו המקצועיים — ב-Crypto Briefing וב-Decrypt — עסקו בעיקר בשאלה אחת: מה זה אומר על הכסף הדיגיטלי.

מה בדיוק הושג, ומה לא

ההישג המדווח נוגע למידול פיזיקלי — לא לשבירת מפתחות הצפנה. אבל שני הדיווחים על ההכרזה, ב-Crypto Briefing וב-Decrypt, מושכים לאותו כיוון. לפי הדיווח ב-Crypto Briefing, ההתקדמות במידול פיזיקלי מסמנת פוטנציאל לשיבוש בתחום ההצפנה, והדיווח קורא לתעשיות לאמץ אמצעים עמידים בפני קוונטים. הדיווח ב-Decrypt מציב את אותו ההישג באותו הקשר: לפי אותו דיווח, ההתקדמות המדווחת הזו משקפת את המשך התקדמותה של יבמ לעבר מכונות חזקות דיות כדי לאתגר את ההצפנה שבשימוש היום.

עם זאת, ההבחנה בין שתי המשימות נשארת חשובה. מחשב קוונטי שמסוגל לדמות מולקולה אינו מחשב קוונטי שמסוגל לחשב מפתח פרטי מתוך מפתח ציבורי. אף אחד מהדיווחים אינו מתאר יכולת קיימת לשבור מפתחות הצפנה.

למה זה נוגע דווקא לביטקוין

הביטקוין מסתמך על הצפנה אסימטרית: לכל ארנק יש מפתח פרטי, שנשמר אצל הבעלים, ומפתח ציבורי שנגזר ממנו. הביטחון של המערכת נשען על כך שהגזירה בכיוון ההפוך — מהמפתח הציבורי אל הפרטי — אינה ישימה מעשית במחשוב הקיים היום.

זו בדיוק הנקודה שבה נכנסת השאלה הקוונטית. לפי הדיווח ב-Decrypt, ההתקדמות של יבמ מוצגת כצעד לכיוון מכונות שיוכלו בבוא היום לאתגר את ההצפנה שבשימוש כיום — ומכאן הקישור, בסיקור הקריפטו, בין הכרזה על יתרון קוונטי בתחום שאינו הצפנה לבין החשש הוותיק לגבי ארנקים. חשוב להדגיש שוב: אף אחד מהדיווחים אינו מתאר יכולת קיימת לשבור מפתחות.

לא רק יבמ: הדיווח על D-Wave

בנוסף להכרזה של יבמ, דווח ב-Crypto Briefing גם על מחקר של D-Wave, שבחן שזירה קוונטית בקיוביטים מסוג dual-rail. לפי אותו דיווח, ההתקדמות הזו עשויה להאיץ את הצורך בהצפנה פוסט-קוונטית חזקה. במילים אחרות, גם כאן הזווית של הסיקור אינה הכרזה על פריצה מיידית של הצפנה, אלא תזכורת שהתחום מתקדם בכמה חזיתות במקביל ושכדאי להתחיל בהיערכות.

ההבחנה הזו — בין הישג במידול פיזיקלי לבין יכולת לשבור מפתחות — היא בדרך כלל הראשונה להיטשטש בדרך מהמחקר אל הכותרת. שווה להחזיק אותה מול העיניים בכל פעם שמתפרסמת הכרזה קוונטית חדשה.

מה זה אומר לקורא הישראלי

שלושת הדיווחים — שני הדיווחים על הכרזת יבמ (Crypto Briefing ו-Decrypt) והדיווח על מחקר D-Wave (Crypto Briefing) — אינם מתארים יכולת קיימת לשבור מפתחות הצפנה. מה שכן עולה מהם הוא קריאה להיערכות בתחום ההצפנה: הדיווח ב-Crypto Briefing על הכרזת יבמ קורא לתעשיות לאמץ אמצעים עמידים בפני קוונטים, והדיווח על מחקר D-Wave מציין שההתקדמות עשויה להאיץ את הצורך בהצפנה פוסט-קוונטית חזקה.

בפועל, המשמעות לקורא הפרטי היא בעיקר היכרות עם סוג הארנק שבו מוחזקים הנכסים ועם נוהלי הגיבוי שלו, ומעקב אחרי האופן שבו הבורסות והשירותים שבהם משתמשים — בארץ ובעולם — מתייחסים למעבר לתקני הצפנה חדשים.

מקורות: Crypto Briefing · Decrypt

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.