סקר רויטרס/איפסוס: 63% מהאמריקאים רואים ברווחי הקריפטו של משפחת טראמפ התנהלות בלתי ראויה

רוב ברור בציבור האמריקאי סבור כי הרווחים שהפיקה משפחתו של הנשיא דונלד טראמפ מתחום הנכסים הדיגיטליים אינם ראויים. כך עולה מסקר של רויטרס ואיפסוס, שעליו דיווח אתר Crypto Briefing, ולצדו גופי תקשורת נוספים בתחום. הנתון המרכזי: 63% מהנשאלים הגדירו את הרווחים הללו כבלתי ראויים.

חשוב לדייק במה שנמדד. השאלה שהוצגה לנשאלים עסקה בהתאמה ובנאותוּת — כלומר בשאלה אם ראוי שנבחר ציבור בכיר יפיק רווחים אישיים מתחום שהוא עצמו מופקד על עיצוב מדיניותו — ולא בשאלה אם מדובר בעבירה על החוק. אלה שתי שאלות נפרדות לגמרי, ואין בסקר קביעה משפטית כלשהי.

הפילוג המפלגתי — והחלק שחורג ממנו

בדיווחים על הסקר צוין כי התשובות נחלקו בחדות לפי השתייכות מפלגתית, מה שאינו מפתיע בסביבה הפוליטית האמריקאית הנוכחית. אלא שדווקא הפרט הפחות צפוי הוא שמושך תשומת לב: לפי הדיווח של BeInCrypto, כמחצית מהנשאלים הרפובליקנים הצטרפו לעמדה שלפיה האינטרסים העסקיים הפרטיים של הנשיא משפיעים על החלטותיו בתפקיד.

באותה משפט עצמו בדיווח של BeInCrypto צוין כי 69% מכלל הנשאלים סבורים שהאינטרסים העסקיים הפרטיים מעצבים את החלטותיו של הנשיא. נדגיש: שני הנתונים הללו — מחצית הרפובליקנים ו-69% מכלל הנשאלים — מקורם בדיווח יחיד מבין שלושת הפרסומים שלפנינו, והם אינם מופיעים בשניים האחרים. לפיכך יש להתייחס לשניהם בזהירות רבה יותר מאשר לנתון ה-63%, ולא לראות בהם נתון מאושש בכמה מקורות בלתי תלויים.

למה שאלת ניגוד העניינים צצה דווקא סביב קריפטו

הפסקאות הבאות אינן מבוססות על הדיווחים שלפנינו ואינן חלק מממצאי הסקר; זהו הקשר כללי מטעם המערכת, המובא כדי להסביר מדוע השאלה נשאלת דווקא בהקשר זה.

התחום הזה מציב מבחן חדש לכללי אתיקה ותיקים. נכסים דיגיטליים ניתנים לרכישה בידי כל אדם בעולם, מכל מדינה, ללא מתווך בנקאי ולעיתים ללא זיהוי מלא של הרוכש. כאשר גורם ציבורי בכיר — או משפחתו — קשור לנכס נסחר, כל מי שמעוניין לרכוש קִרבה או השפעה יכול לעשות זאת בפעולה של דקות, בלי שהדבר יעבור באפיקים שהחוק והרגולציה נבנו כדי לפקח עליהם. ייתכן שכאן מצוי חלק מההסבר לאי-הנוחות שהסקר מודד — אך זו הערכה של המערכת בלבד: הסקר אינו בודק מהן הסיבות לעמדות הנשאלים, ואף אינו מסווג אותם לפי יחסם לתחום הקריפטו.

מעבר לכך, הפעילות בשוק הנכסים הדיגיטליים נחשפת בחלקה בשרשראות בלוקצ'יין ציבוריות, כך שתנועות כספיות מסוימות גלויות לעין כול ומעוררות דיון ציבורי מיידי — לעיתים לפני שיש לו הקשר מלא.

מה הסקר הזה אינו מוכיח

זהו החלק שבו כדאי לרסן את המסקנות. ראשית, בתקצירי הדיווחים שלפנינו לא צוינו גודל המדגם, מועד עריכת הסקר או טווח הטעות. ייתכן שהנתונים הללו מופיעים בפרסומים המלאים, אך הם אינם לפנינו — ובלעדיהם אי אפשר לדעת עד כמה התוצאה יציבה, ורצוי להימנע מהשוואות לסקרים קודמים.

שנית, סקר מודד עמדות ותחושות של הציבור — לא ממצאי חקירה ולא הכרעה של רשות מוסמכת. 63% אינם קביעה שנעברה עבירה; הם קביעה שכך חושבים הנשאלים.

שלישית, אין ללמוד מהנתון הזה דבר על שוק הקריפטו עצמו. הסקר אינו עוסק במחירים, בביקוש למטבעות דיגיטליים, בכניסת משקיעים לתחום או ביחס הציבור לביטקוין. מי שינסה לגזור ממנו תחזית מחיר או מסקנה על "היחס של האמריקאים לקריפטו" — יסיק הרבה מעבר למה שהנתון תומך בו.

לבסוף, נדרשת הבחנה לגבי הסכום של כ-1.4 מיליארד דולר, המופיע בכותרת אחד מהדיווחים שלפנינו (BeInCrypto). הסכום הזה אינו ממצא של הסקר: הוא אינו חלק מהשאלה שהוצגה לנשאלים ואינו נגזר מתשובותיהם, אלא משמש בכותרת כרקע לסיפור. לפיכך אין לקרוא אותו כנתון שהסקר מאשש.

מקורות: Crypto Briefing · crypto.news · BeInCrypto

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.