טרון, טת'ר וצ'יינאליסיס מקימות כוח משימה משותף נגד פשיעה במטבעות דיגיטליים

שלוש חברות, כוח משימה אחד: מי ינסה לעצור כספים חשודים

טרון (Tron), טת'ר (Tether) וחברת ניתוח הבלוקצ'יין צ'יינאליסיס (Chainalysis) הודיעו על הקמת יוזמה משותפת בשם Digital Crime Task Force, או בקיצור DCTF. לפי Cointelegraph, הקבוצה תתמקד בפעילות פלילית במטבע היציב USDT על גבי רשת טרון, ותסייע לגורמי אכיפת החוק לחקור העברות חשודות ולהקפיא כספים במהירות רבה יותר. The Block בוחר להדגיש זווית אחרת: לפי הדיווח שם, היוזמה נועדה להתמודד עם פשיעת קריפטו שמסתייעת בבינה מלאכותית.

שני הניסוחים אינם סותרים זה את זה, אבל הם מצביעים על שתי משימות שונות. האחת היא עבודת חקירה ואכיפה מול הרשויות. האחרת היא מענה לדור חדש של שיטות פעולה. אילו כלים בדיוק ישמשו לכך, הדיווחים אינם מפרטים.

אחרי T3

Cointelegraph מקשר את ההודעה לפירוקה של יחידת הפשיעה T3, וכותרת הדיווח אומרת במפורש שטרון וטת'ר מביאות את צ'יינאליסיס "אחרי" שהיחידה הקודמת נסגרה. מהמקורות שבידינו לא ברור מה הביא לסגירתה, ואם הכוח החדש ממשיך את דרכה או מתחיל מדף חלק. גם שאלת ההרכב נשארת פתוחה: כמה אנשים יפעלו בו, מי ימנה אותם ומה תקציבו.

למה USDT, ולמה על טרון

USDT הוא מטבע יציב, כלומר נכס דיגיטלי שנועד לשמור על שווי של דולר אחד. מי שמחזיק בו אינו חשוף לתנודות של ביטקוין, ולכן הוא משמש לתשלומים ולהעברות כספים. אותה נוחות מושכת גם עבריינים. טרון היא אחת מרשתות הבלוקצ'יין שעליהן מועברים המטבעות האלה, והמיקוד בה מלמד היכן השותפות מזהות צורך. הדיווחים אינם מביאים נתוני היקף, ולכן איננו יודעים כמה מהפעילות הפלילית מתרכז שם בפועל.

התרומה של צ'יינאליסיס מובנת יותר מההקשר הטכני. בלוקצ'יין ציבורי רושם כל העברה ומשאיר אותה גלויה לכולם, וחברות כמו צ'יינאליסיס מתמחות בעקיבה אחרי מסלולי הכסף ובזיהוי דפוסים חשודים. אלא שמסלול גלוי אינו מזהה מי עומד מאחורי הכתובת. את החוליה הזאת משלימים בדרך כלל חוקרים ורשויות, וזה בדיוק התחום שבו הקבוצה אמורה, לפי Cointelegraph, לסייע.

הקפאה לפני שהכסף נעלם

לפי Bitcoin.com News, המטרה היא לסייע לרשויות להקפיא נכסים חשודים לפני שהכספים נעלמים. זה עיקר הערך האפשרי של המהלך. כסף שנגנב ועבר בין כמה כתובות בתוך זמן קצר קשה הרבה יותר לאתר מאוחר יותר, ויכולת להגיב מהר היא ההבדל שבין חקירה לבין תיעוד של מה שכבר אבד.

סמכות פרטית, שאלות ציבוריות

היכולת להקפיא כספים אינה מובנת מאליה בעולם הקריפטו, והיא מבדילה מטבע יציב שמנפיק אותו תאגיד מביטקוין, שאין גוף שמחזיק בידיו מתג כזה. כשחברות פרטיות מתחברות כדי להפעיל יכולת כזאת בסיוע לאכיפה, עולות שאלות שההודעה, כפי שהיא מדווחת, אינה עונה עליהן: לפי אילו קריטריונים מוקפאים כספים, מי מוסמך לבקש הקפאה, ומה קורה כשמתברר שכתובת סומנה בטעות. עד שהחברות יפרסמו כללי פעולה, אי אפשר לדעת אם מדובר במנגנון מדוד או בכלי רחב יותר.

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.

מקורות: Cointelegraph · The Block · Bitcoin.com News