השוק עכשיו
ביטקוין—אתריום—סולנה—ריפל—BNB—
מתעדכן כל דקה · 24 שעות
טכנולוגיה
טכנולוגיה3 דק' קריאה

פריצה לבייננס: כ-6.3 מיליארד דולר, הקפאה של מעל 800 מיליון USDC, ומחלוקת על המפתחות

הבורסה הגדולה נפרצה, מנפיקת USDC הקפיאה מטבעות, ומנתחי שרשרת מטילים ספק בטענת בייננס שמפתחות פרטיים לא דלפו. מה כבר דווח, ומה עדיין תלוי באוויר.

עודכן: נוסח מחדש משפט שעלול היה להתפרש כהמלצה.

בורסת בייננס נפרצה, ולפי Crypto Briefing היקף הפריצה עומד על כ-6.3 מיליארד דולר. באתר עצמו מופיע בכתבה נוספת הנתון המדויק יותר, 6.36 מיליארד. הסכום מגיע מדיווח אחד בלבד מבין המקורות שבידינו, ולכן כדאי לקרוא אותו כהערכה של התקשורת ולא כנתון שבייננס עצמה אישרה.

הקפאה מצד מנפיקת המטבע

הפרט המעשי ביותר שדווח עד כה הוא פעולה של Circle, החברה שמנפיקה את המטבע היציב USDC. לפי Crypto Briefing, שפרסם זאת ב-30.10.2026, החברה הקפיאה יותר מ-800 מיליון דולר במטבע הזה בעקבות הפריצה.

כדי להבין למה זה אפשרי, צריך לדעת שמטבע יציב שמנפיקה חברה אחת אינו כמו ביטקוין. למנפיקה יש יכולת טכנית לסמן כתובות מסוימות ולמנוע מהן להעביר את המטבעות. מי שגנב USDC מוצא את עצמו עם יתרה שאי אפשר להזיז. ביטקוין ואתר, לעומת זאת, אינם נתונים לסמכותה של חברה כלשהי.

מכירה בחיפזון, ומחלוקת על המפתחות

דיווח נוסף, של Bitcoin.com News מ-30.10.2026, מצטט גורמים שעוקבים אחר הכתובות בשרשרת. לפי הדיווח, הפורץ מכר מטבעות אלטרנטיביים בכ-158 מיליון דולר תמורת 70,480 יחידות אתר. אין לנו אישור עצמאי לנתון הזה, ולכן אנו מציגים אותו כרקע בלבד.

אפשר להסביר את ההמרה כך: מטבעות רבים אחרים מנוהלים בידי גורמים שיכולים להגיב, ואתר קשה יותר לעצירה. זהו הסבר כללי ואינו נקבע בדיווחים עצמם.

באותו דיווח מצוין שמנתחים חולקים על טענת הבורסה שמפתחות פרטיים לא דלפו. אנו מציינים זאת בזהירות. מדובר בטענה של בייננס מצד אחד ובספק שמעלים אנליסטים מצד שני, ובחומר שבידינו אין הכרעה ביניהם. מכאן שגם אופן הפריצה אינו ידוע לנו: אם נפרצה מערכת פנימית, אם הושג גישה להרשאות מיוחדות, או משהו אחר.

מה אומרים על כך בענף

מייסד Curve, מייקל יגורוב, אמר ל-Crypto Briefing שהפריצה מראה מדוע הקריפטו זקוק למימון מבוזר (DeFi). לפי הדיווח, הוא מצביע על הסיכון שבמפתחות עם הרשאות מיוחדות בידי בורסות מרכזיות. כדאי לזכור שיגורוב מפתח פרוטוקול מבוזר, ולכן הוא אינו צופה ניטרלי. גם במימון מבוזר יש סיכונים משלו, כמו באגים בקוד החוזים, אך הטענה על ריכוז הכוח במפתח אחד נשמעת מסיבה.

כלכליסט הקדיש לפרשה כתבה בכותרת שמצביעה על קשר לבינה מלאכותית ועל השאלה אם יש סיכוי לאתר את המטבעות הגנובים. פרטי הקשר לבינה מלאכותית אינם מופיעים בחומר שבידינו, ולכן איננו מנסים לנחש אותם.

כשהמפתחות אינם בידיכם

כשמפקידים מטבעות בבורסה, המפתחות הפרטיים נשמרים אצלה, והלקוח מחזיק בפועל בהבטחה שלה. הפריצה הזאת, יהיה אופיה המדויק אשר יהיה, ממחישה את הסיכון הזה. ההבדל הוא בין מטבעות שמוחזקים בבורסה לבין מטבעות בארנק שהמפתחות שלו בידי המשתמש, ולכל אחת מהאפשרויות סיכונים משלה.

הדיווחים שבידינו אינם מכמתים את החשיפה של משתמשים ישראלים, ואיננו יכולים לאמוד אותה. לא ברור עדיין גם אם לקוחות בייננס יפוצו ובאיזה אופן, ואם הסכום שהוקפא ייוחזר.

המידע בכתבה נועד להרחבת הדעת בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ מקצועי.

מקורות: Crypto Briefing · Calcalist · Bitcoin.com News

התוכן באתר הוא מידע וסיקור בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות או המלצה לקנייה או מכירה של נכס כלשהו. שוק הקריפטו תנודתי — כל החלטה היא באחריותכם.

עוד בנושא

לכל החדשות